#YoSoy132 ¿Definirá el sentido del voto útil?

La Sana Distancia | Jorge Diaz


Es indudable que, por méritos propios, el movimiento #YoSoy132 es ya un actor político de relevancia en estas elecciones presidenciales. Sin menospreciar los reclamos que ahora se plantean, derivados de la importancia que adquirieron de repente y las luchas que quieren llevar en el futuro (importantísimas por supuesto), lo que nos ocupa en este momento es lo inmediato, lo que puedan ellos representar como fieles de la balanza en la definición de nuestro próximo presidente, se convierte ahora casi en su responsabilidad.


Ayer miércoles, se reunieron para discutir sobre el sentido de su lucha: son anti Peña Nieto o no. Independientemente de lo que ahí surgió y respetando su afán apartidista -que no apolítico-, la verdad es que el origen de sus protestas se fundó en el reclamo contra lo que ellos dicen es la poca apertura de los medios de comunicación y una posible relación de estos con el candidato del PRI para favorecerlo y mantener a la población manipulada con medias verdades e inclusive con mentiras.

Tomando en cuenta lo anterior, quizá sea conveniente en el futuro presentarse sin la etiqueta anti Peña Nieto, pero lo cierto es que ese sentimiento fue el que los sacó a las calles, les dio visibilidad entre la población de todo el país y les hizo ganar simpatías a lo largo y ancho del territorio nacional, entonces viene a mí la duda de cuál será el rumbo definitivo que tomen para el momento que estamos viviendo aquí y ahora.

Tenemos a tres candidatos muy alejados del puntero (ese al que apuntaban apenas hace unos días como la causa de todos sus reclamos). Quadri no ganará ni de milagro, Vázquez Mota empieza a perfilarse como un claro tercer lugar aunque se resiste y AMLO mágicamente gana un puntito un día y otro lo baja, pero parece que la gente lo quiere ver cara a cara contra el priista. Ni Josefina ni Andrés Manuel tienen posibilidades sin la ayuda del voto útil y quien quizá lo pueda definir en voz alta sea el movimiento juvenil.

Si los jóvenes consideran que es conveniente enfrentar sólo dos proyectos y no tres, lo cual diluiría aun más la posibilidad de ofrecer fuerte resistencia contra el de Atlacomulco, habrán de promover el voto útil y por supuesto, tendrán que decir por quién. Es imperativo que definan ya su postura y con ello concentren sus fuerzas y la capacidad de convocatoria que han demostrado, en favor del que ellos elijan como el candidat@ que mejor los representa y fomentar entre los mexicanos el voto útil, de lo contrario en lo inmediato, de poco serviría la irrupción (fresca y saludable) que hicieron en el escenario político-electoral de este momento.

Hay capitales que por no invertirse a tiempo, se convierten en inservibles. Ellos le quisieron entrar, ahora los tiempos demandan definiciones, madurez y compromiso. Ustedes digan chavos: Vázquez Mota o López Obrador, queda poco tiempo.

Comentarios

  1. Anónimo2/6/12 14:43

    A mi en lo personal me agrada mas la vision de AMLO y su proyecto, me parece muy bien q ya tenga conformado su gabinete, creo q es el unico q representa algo nuevo y yo por lo menos le dare la oportunidad a este proyecto.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo2/6/12 20:05

    yo también estoy con AMLO, la verdad es el único que esta en contra de la situación actual que vivimos muchos mexicanos que no estamos en la nomina gubernamental

    ResponderBorrar
  3. Me perdonan y no quiero incomodar pero, #Soy132 desde cuando a los 12 años y estando en 2o de secundaria, me hubieron de encerrar mis padres con llave en mi cuarto para que no pudiese acudir el 2 de Octubre del 68 a la Plaza de las Tres Cul...turas en apoyo irrestricto a los estudiantes universitarios pues, soy televisiólogo de nacimiento y, a los pocos años de ese afortunado evento a mediados de los años 50´s, comencé a ver a Zabludovsky en su noticiero 24 Horas para, si el tipo decía blanco, saber yo que había sido negro.

    Difiero de estos comentarios un poco a la ligera (en otro foro relacionados a que los mexicanos solo votamos y luego no participamos) pues, si recuerdan los críticos del amloísmo y quienes no se involucran de lleno y abiertamente en el único camino para la democratización de los medios pero que se consideran 132, de eso justamente se trató el plantón de Reforma, y todos los mítines que hemos hecho y marchas y causas que hemos apoyado, como la de los smeítas, precisamente por la manipulación asquerosa que hicieron los medios para fastidiar a ese sindicato, exigiéndole al mismo tiempo a FCH que cumpliera con sus promesas de campaña, de las cuales únicamente la mano de hierro ha implantado, solo que no ha sido contra los criminales comunes simplemente, sino también en contra del Pueblo en general.

    Ah, pero a los criminales de cuello blanco, a esos sí bien que los ha protegido este gobierno usurpado, en combinación por supuesto con OEM y las televisoras existentes, incluido Canal 11 y Canal 22 entre otros.

    En este movimiento según la historia y los acontecimientos que todos hemos podido constatar, no cabe evidentemente el priísmo, pero tampoco el panismo que hizo y sigue haciendo acopio de todas las artimañas, mentiras y manipulaciones que Antonio Solá y su equipo de falseadores hacen en los medios y especialmente en la televisión.

    Por supuesto tampoco caben nuevaliancistas porque a la titiritera de Quiadri, es a quien menos le conviene la democratización y apertura de los medios que con justicia se reclama con el #YoSoy132.

    Finalmente, he de decir que, quien ha padecido en carne propia esa manipulación y esa falta del derecho de réplica que está en la Constitución pero que no han respetado principalmente las televisoras en estos últimos 7 años, es por supuesto Andrés Manuel, líder indiscutible de MoReNa, y además quien insisto, es garante de esta democratización y apertura tan necesarias y obligadas además.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Hacer un Comentario